Der Kreis schliesst sich ...

Und siehe da, eine weitere tote Katze. Nicht das ich darüber erfreut wäre oder so, ich finde den Tod eine schreckliche Sache, aber hier schliesst sich doch nun endlich der Kreis.

War der Tod der ersten Katze, mit dem Blutaustritt und so weiter zunächst noch ziemlich rätselhaft (und Klaus hat das ja auch geschickt in seine Theorie eingebaut) so ist nun unter dem Hinweis das die Katze angefahren wurde, alles klar.

Beide Tiere hatten massive innere Verletzungen und sind schlussendlich daran verendet.
Traurig, aber wiedermal logisch und nachvollziehbar.

Dank des neuen Forums, habe ich nun endlich auch Zugriff auf das Wissen anderer und nutze mal gleich die Gelegenheit, hier zu einigen anderen Punkten zu zitieren:

Zitat von "Realist" (Forumsmitglied seit 14.10.2008)

• Die vielfach beschriebene Fehlfunktion der Kamera, ferner das orange/rote Licht:
Dies ist einfach nur ein AF-Hilfslicht, damit der Autofokus bei Videofunktion besser/schneller "Scharfstellen" kann, sollte nicht ausreichend beleuchtet sein. Findet man an so ziemlich jeder digitalen Kompaktkamera.
Mal in weiss, um das Objekt auszuleuchten, mal in rot (infrarot), um fokussieren zu können.

• Die quasi-optische Verlängerung dieses Lichtstrahles ist auf meinen Körper (Magenbereich)gerichtet:
Meine Vermutung ist, dass mit der Kamera, von Herrn Will, versucht wurde, eine extrem helle Lichtquelle zu fotografieren. Ich denke da an einen Halogenstrahler oder etwa die Sonne (oder vielleicht eine Mikrowelle im Betrieb von Innen?
Hierbei wurde dann die Linse, ferner der Filter (1A/1B) beschädigt. Daraufhin ist der CCD empfindlich für UV-Strahlung, welche von Edelgas-Lichtquellen (Xenon, Neon, Argon, Halogen, etc.) und von der Sonne ausgeht. Da der CCD der Kamera, von Herrn Will, vertikal liest, erklärt sich der Strahl so, dass an einem Punkt eine Überlastung des CCD erfolgt (durch UV-Strahlung) und die restlichen Pixel gleichwertig angeregt werden.
Logisch? Für mich ja.
Die Farbe erklärt sich auch von allein, hat doch schon jeder einmal eine Schwarzlichtleuchte in Betrieb gesehen. Welche Farbe kann man in geringem Masse direkt an der Leuchte wahrnehmen?
RICHTIG, genau die Farbe des "Strahls".

Wie ich bereits an anderer Stelle beschrieben hatte, ist dieses Phänomen bei Gegenlicht ganz normal und ganz sicher nicht auf Körperteile des Fotografen gerichtet.

Und noch ein Zitat zur Taubennummer:

Zitat von "Realist" (Forumsmitglied seit 14.10.2008)

• ...weil diese "Taubennummer" nun auch mehrfach in Incebel zu hören war
Dies sind einfache Türkentauben (die heißen wirklich so). Das aufgenommene Gurren und die Tonlage sind absolut normal, nicht mal ansatzweise ungewöhnlich.

Zum Tinnitus-Effekt gibt es auch noch einen interessanten Beitrag

Zitat von "Realist" (Forumsmitglied seit 14.10.2008)

...und schon wieder etwas mystisches, was auf normaler Physik beruht.

• ICH HÖRE ES; DIE CAMERA HÖRT ES
Ob nun objektiver oder subjektiver Tinnitus, auf welchen Herr Will ja ständig hinweist, der ist hier eindeutig nicht der Auslöser.
Deutlich zu hören, ist niederfrequentes Geräusch, vermutlich ein, durch Wechselspannung betriebener, Lüfter (Klimaanlage?). Ich komme darauf, da in der Türkei eine Netzfrequenz von 50Hz vorliegt. Überträgt man diese nun auf einen einpoligen Wechselspannungsmotor, ergibt sich eine maximale Drehzahl von 3000 Umdr./min.
Hier bestätigt sich der gehörte Ton in der Frequenz, da wir ja jetzt 3KHz haben. Kann jeder selbst nachprüfen: Elektrorasenmäher anwerfen, versuchen nicht auf die Luftverwirbelungen der Messer zu hören.

Mirkowellen können es definitiv nicht sein. Der Frequenzbereich liegt um die 24GHz. Das kann wirklich kein Mensch mehr hören.

Wobei ja bereits Dr. Munzert behauptet hat (und das immer noch tut), daß er in der Lage wäre Mikrowellen zu hören und das das eine besondere, seltene Gabe wäre.
Ich gebe zu, es entzieht sich meiner Kenntnis und übersteigt auch meine Vorstellungskraft ... denn könnte man tatsächlich solche Dinge hören, dann würde man wahrscheinlich spätestens dann, aufgrund der vielschichtigen uns umgebenden akustischen Reize durch Mikrowellen, total verrückt.


Und ich kann es mir nicht verkneifen, nochmal einen Hinweis auf Klaus Rechtschreibschwäche zu geben, ich frage mich ernsthaft ob jemand mit dem Ausbildungsstand den Klaus vorgibt zu haben, Duplizität derart falsch schreiben kann?