Es ist schon unglaublich, welche Verbalattacken der Verein von Frau Schunin nun gegen den erwiesenermassen unschuldigen T.S. reitet.
In dem Glauben, ich sei er (oder er sei ich) hat Frau Schunin nun alle verfügbaren Waffen durchgeladen und schimpft aus den tiefsten Abgründen ihres Wortschatzes auf ihn ein.
Nochmal zur Wiederholung, damit es auch der Letzte versteht:
Nein, ich bin nicht Timo Schilling
Nein, Timo Schilling ist kein Mitglied der Netzlautsprecher.
Im Grunde sind die Vorwürfe, die man uns in Sachen Verleumdung und übler Nachrede macht, verschwindend, wenn man sieht, wie beleidigend, rufmordend und schlicht niveaulos Frau Schunin auf T.S. eindrischt, ohne überhaupt den geringsten Beleg zu haben. - Im Gegenteil, ich fürchte der arme Herr S. weiss noch nicht einmal was da läuft und kann sich entsprechend nicht dagegen wehren.
Dennoch ist eins klar: Sollte es hier tatsächlich zu rechtlichen Konsequenzen kommen, steht Frau Schunin selbst auf sehr dünnem Eis, denn erstens wird T.S. beweisen können, keinerlei Verbindung zu uns zu haben und das bedeutet für das weitere Verfahren, daß Frau Schunin und ihr Verein sich für Mobbing, Stalking, Rufmord, üble Nachrede und Beleidigung verantworten müssen.
Dies scheint ihr in ihrer blinden Wut auf der Suche nach einem Feindbild aber wohl egal zu sein.
Überhaupt beweist zur Zeit die gesamte Mind-Control und Gangstalking-Szene, wes Geistes Kind sie sind und es scheint als wäre deren eigentliches Thema völlig in den Hintergrund gerückt.
Die, die in der Lage waren, sachlich zu diskutieren und auch mal eine andere Meinung, wenn auch nicht zu akzeptieren, aber dennoch wenigstens anzuhören, scheinen sich komplett zurückgezogen und den Verbal-Exkorporatoren der untersten Schublade das Feld überlassen zu haben.
So findet man, ausser der Schuninschen Artikulations-Diarrhoe nur noch Beispiele im Netz, wo die vermeintlichen Opfer ausser auf der persönlichen Ebene scheinbar nichts mehr zu sagen haben.
Im Domian-Forum versucht Anselmo mir eine psychische Störung anzudichten und Chris hat ausser Beleidigungen auch nichts mehr drauf.
Im DFF schreibt man auf Kellertreppen-Niveau und die Schimpfworte bewegen sich langsam aber sicher in Richtung unaussprechlich.
usw. usw.
Es scheint niemand mehr ernsthaft etwas zu sagen zu haben, stattdessen beschränkt man sich darauf die Kritiker (in erster Linie uns) zu diffamieren, beleidigen und mit aus den Fingern gesogenen Beschuldigungen zu beschimpfen.
Die Mind-Control-Szene wirkt auf mich im Moment, wie die sprichwörtliche, in die Ecke gedrängte Ratte ....
HagbardC
nachrichtendienstl. Protokoll einer Überwachung
14.08.10
Carel Ahrens und die Androhung von Gewalttaten II
Carel Ahrens ist ja bereits mit Drohungen aufgefallen und dies wurde hier im Blog schon thematisiert.
Es war ja im Grunde absehbar und nur noch eine Frage der Zeit bis das passiert, aber heute wurde der gewaltbereite Carel Ahrens deutlicher und richtet nun seine Drohungen direkt gegen meine Person.
Zitat aus dem Forum:
So langsam gehst du mir auf den Senkel
Als erstes nimmst du mein Foto von deiner Seite.
Und als zweites werden wir uns demnächst persönlich unterhalten, solltest du dich weiter mit mir in derartiger Weise beschäftigen.
Ich will das du dich aus meinem Leben raushälst. Anderenfalls beschäftige ich mich mit dir. Das kannst und wirst du posten, sag nicht ich hätte dich nicht gewarnt. Da du mich für militant hälst, solltest du dir Reaktionen vor Augen halten.
Saat und Ernte.
Know its yours
C.Ahrens
Quelle
Hier zeigt sich erneut, wie sinnvoll unsere Entscheidung war, aus der Anonymität heraus zu arbeiten.
Dennoch habe ich entschieden, alle vorhandenen Daten über Carel Ahrens inklusive der IPs seiner Postings, seiner Adresse und der ausgestossenen Drohungen am Montag meinem Anwalt zu übergeben um für den Fall, daß mir irgendwelche Gewalt zustossen sollte, sicher zu sein, daß Herr Ahrens dafür belangt und zur Rechenschaft gezogen wird.
Selbstverständlich werde ich seine Forderungen (Bild löschen etc.) nicht erfüllen.
Ich bin nicht erpressbar!
HagbardC
Es war ja im Grunde absehbar und nur noch eine Frage der Zeit bis das passiert, aber heute wurde der gewaltbereite Carel Ahrens deutlicher und richtet nun seine Drohungen direkt gegen meine Person.
Zitat aus dem Forum:
So langsam gehst du mir auf den Senkel
Als erstes nimmst du mein Foto von deiner Seite.
Und als zweites werden wir uns demnächst persönlich unterhalten, solltest du dich weiter mit mir in derartiger Weise beschäftigen.
Ich will das du dich aus meinem Leben raushälst. Anderenfalls beschäftige ich mich mit dir. Das kannst und wirst du posten, sag nicht ich hätte dich nicht gewarnt. Da du mich für militant hälst, solltest du dir Reaktionen vor Augen halten.
Saat und Ernte.
Know its yours
C.Ahrens
Quelle
Hier zeigt sich erneut, wie sinnvoll unsere Entscheidung war, aus der Anonymität heraus zu arbeiten.
Dennoch habe ich entschieden, alle vorhandenen Daten über Carel Ahrens inklusive der IPs seiner Postings, seiner Adresse und der ausgestossenen Drohungen am Montag meinem Anwalt zu übergeben um für den Fall, daß mir irgendwelche Gewalt zustossen sollte, sicher zu sein, daß Herr Ahrens dafür belangt und zur Rechenschaft gezogen wird.
Selbstverständlich werde ich seine Forderungen (Bild löschen etc.) nicht erfüllen.
Ich bin nicht erpressbar!
HagbardC
13.08.10
A beautiful mind - Sigrun Gebhardt und die Kruderie des Mind-Control
Mit Erstaunen musste ich heute feststellen, daß eine meiner persönlichen Lieblings-Verschwörungstheoretikerinnen es bis dato nicht weiter geschafft hat, als in einem Nebensatz hier im Blog erwähnt zu werden.
Das hat Sigrun Gebhardt nicht verdient!
Frau Gebhardt gab sich stets grosse Mühe den Olymp der Kruderie zu erklimmen und steigerte sich dabei beinahe täglich.
Was soll ich sagen? - Diese Bemühungen sollen nicht vergebens gewesen sein.
Hier ist er nun also ... Sigrun Gebhardts Blogbeitrag bei den Netzlautsprechern.
Sigrun Gebhardt vermutet hinter uns schon lange die sogenannten Täter, zwar kann sie das nur anhand von subjektiven Vermutungen belegen, aber für sie scheint es festzustehen, daß die Netzlautsprecher, die Mikrowellenterroristen sind, die sie und ihresgleichen bestrahlen, foltern und Mind-Kontrollieren.
Mal ehrlich ... wenn es so wäre, dann würde ich doch viel lieber mit meiner Mikrowellenkanone hinter der Ecke sitzen und meine Opfer bestrahlen, statt mich hinzusetzen und trotz Argumentations- und Beweisresistenz der vermeintlichen Opfer, zu versuchen, diese Opfer von den Fehlern in ihrer Argumentation zu überzeugen und ihnen aufzuzeigen, daß die vorgelegten Theorien pseudowissenschaftlich und grundfalsch sind.
Oder?
---
Heute dann sermiert Frau Gebhardt im DFF darüber, warum ich mich HagbardC nenne und haut auch hier wieder voll daneben.
Im Detail: (Zitate sind grün)
Das Pseudonym HagbardC wurde von dem begabten Hacker Karl Koch verwandt, der 1989 im Wald ermordet aufgefunden wurde.
Falsch! - Der Hacker Karl Koch nannte sich "Hagbard Celine" und nicht "HagbardC" und sein Tod 1989 bietet zwar viel Raum für Spekulationen, aber zu behaupten er sei getötet worden, gehört wieder einmal ins Reich der Gerüchte und Verschwörungstheorien. (vergl. Wikipedia)
HagbardC" wiederum stammt ursprünglich aus dem Illuminati-Roman von Wilson und in diesem begreift sich HagbardC als Kämpfer gegen die Illuminati.
Lesen bildet Frau Gebhardt, ich zum Beispiel habe die Illuminatus-Trilogie von Robert Anton Wilson und Robert Shea komplett gelesen und weiss von daher, daß die Romanfigur "Hagbard Celine" und nicht "HagbardC" hiess.
Das Pseudonym HagbardC steht insofern "historisch" in der Tradition der Illuminati-Geschichte und im Kampf g e g e n die Illuminati.
Nochmal: Lesen bildet Frau Gebhardt! - Ich zitiere mal den Wikipediaeintrag zur Romantrilogie:
"Die Handlung führt dem Leser die Gedanken, Halluzinationen und die teils realen, teils wahnhaften inneren Stimmen der zahlreichen Protagonisten vor und wechselt zwischen Gegenwart, Vergangenheit und Zukunft, manchmal sogar mitten im Satz. Ein Großteil ihres Hintergrunds wird in Gesprächen der Romanfiguren mitgeteilt, die sich mehr oder weniger zuverlässig erscheinende, gelegentlich sogar direkt widersprüchliche Versionen der weltweiten Verschwörung erzählen, die sie aufdecken wollen. Es gibt auch Passagen, in denen sich der Roman selbst reflektiert und auf scherzhafte Weise dekonstruiert." Quelle
Hier von historischer Tradition der Illiminati-Geschichte zu schwurbeln kann wirklich nur von jemandem kommen, der absolut keine Ahnung hat, was für Bücher das sind.
Zweitens sagt die Übernahme des Pseudonyms durch den ermordeten Karl Koch aus, dass dieser die Verwendung des Pseudonyms aus einer vielleicht geistigen Verwandtschaft mit dem "Kämpfer gegen die Illuminati" verwandt hat. Da Karl Koch politische Texte schrieb, kann hieraus vielleicht seine Begründung der Verwendung des Hagbard-Pseudonyms hervorgehen. Ich habe das bisher nicht lesen können. Auf der Homepage von "totalitaer" finden sich Texte und Interpretationen.
Da der jetzige Hagbard-Pseudonymisierer das Pseudonym auf der HP der Netzlautsprecher verwendet, auf der auch der ganze Illuminatenorden seine Beiträge absetzt, scheint mir der "historische" Hintergrund nicht mehr vorhanden zu sein und die Verwendung durch die Netzlautsprecher somit gänzlich fragwürdig. So muss man sich fragen, ob der heutige Hagbard-Pseudonymisierer entweder noch nicht mal den grundlegenden Hintergrund der Illuminaten-Geschichte kennt oder ob er einen Grund hat, einen Bezug zu dem 1989 getöteten Hagbard-Karl-Koch herzustellen?
Insoweit vielleicht zumindest vom Gedankengang her richtig, aber da ich auch die sogenannten Illuminaten seit spätestens 1785 für ein Hirngespinst, Mythos und eine Verschwörungstheorie halte, fällt für mich der Grund "gegen die Illuminaten zu sein" leider aus.
Da ich mich aber auch nicht "Hagbard Celine" sondern "HagbardC" genannt habe, ist hier bereits der Unterschied klar zu sehen und hätte dieser Erklärung garnicht erst bedurft.
In guter alter Tradition a la Schunin, Croissant etc. (sagen wir einfach Verschwörungstheoretiker) lässt sich auch Frau Gebhardt darauf ein, ohne zu recherchieren mit Schlagworten um sich zu werfen und diese in einen beliebigen (nämlich in ihren höchsteigenen) Zusammenhang zu stellen.
---
Doch Frau Gebhardt gelingt es, wie immer, noch einen draufzusetzen und beginnt daraufhin sofort wieder mit dem altbekannten Unterstellen von Straftaten und beschimpft und verleumdet in alter Strahlenopfer-Manier:
Mich stört enorm, dass auf der Netzlautsprecher-HP unter "Verschwörungstheoretikern" der Name von Klaus Will noch erscheint. Klaus Will soll Anfang 2010 verstorben oder getötet worden sein. Ich meine, dass es sich verbietet, den Namen eines Verstorbenen zu diskriminieren, sein Andenken zu verunglimpfen. Es handelt sich dabei nach § 189 StGB um eine strafbewehrte Tat, die mit Freiheitsstrafe bis zu 2 Jahren geahndet werden kann.
Jetzt werde ich mal Traditionell ... Klaus Walter Will war und ist der Grund für die Entstehung der Netzlautsprecher und glänzt als grosses Beispiel für krude Theorien, die Wahnvorstellungen als Realität erscheinen lassen sollen, die sich in den unglaublichsten Phänomenen manifestieren.
Klaus Walter Will gehört zu den Netzlautsprechern (als Thema) wie die Würmer zum Apfel.
---
Um Verleumdung, Beleidigung, üble Nachrede handelt es sich natürlich auch bei den anderen genannten Fällen, wozu auch ich zähle und einige weitere bekannte Opfer von mind control und Strahlenterror.
Da wir überwiegend von diesen Leuten selbst veröffentlichte (angebliche) Fakten analysieren und hinterfragen, sehe ich hier weder Verleumdung noch üble Nachrede und wenn jemand die MindControl-Opfer als Idioten hinstellt, dann sind sie es meist selbst.
Und wenn es eine Beleidigung sein sollte, jemanden der eine Verschwörungstheorie vor sich herträgt, einen Verschwörungstheoretiker zu nennen, dann sehe ich eine Riesen-Klage-Welle über den Erdball rauschen, der ihresgleichen suchen wird.
Der Verdacht, dass die auf der Netzlautsprecher-Seite "laut Sprechenden und klar Denkenden" zumindest letzteres nicht tun, sondern eine Technik zu verheimlichen versuchen, die mit der Zunahme der Opfer immer offenbarer wird
Ja, die Zunahme der Opfer. - Entschuldigt, wenn ich lache.
Die psychischen Störungen haben nicht zugenommen, sondern werden durch das Internet und seine Möglichkeit der grenzenlosen Kommunikation nur weiter verbreitet.
Und jeder Paranoiker, der im Internet zu recherchieren versucht, landet irgendwann bei MindControl und hat endlich einen Grund gefunden nicht zum Arzt zu gehen und seine Medikamente nicht mehr zu nehmen.
---
Abschliessend noch ein paar Worte zum Deutschen (Forschungs) Forum für Mind-Control, Stalking und Strahlenwaffen in dem Frau Gebhardt ja überwiegend aktiv ist.
Da es dem Betreiber dieses Un-Forums immer noch nicht gelungen ist, eine Registrierung oder zumindest ein Login für die dort schreibenden zu realisieren ist dieser anarchistische Freiraum für Klein- und Ungeister im Internet, gerade in letzter Zeit zu einer Kloake von Beleidigungen, Verleumdungen und ausgewachsenem Irrsinn verkommen, so daß jeder Versuch, dort noch etwas erntszunehmen von vorn herein zum Scheitern verurteilt ist.
Offensichtlich haben die Netzlautsprecher bereits ein Teilziel erreicht, nämlich daß den vermeintlichen Opfern die Argumente ausgehen, da sie von uns nach und nach widerlegt wurden.
Das sich dieser Mangel an Argumenten nun in dieser Form entlädt, zeigt einmal mehr, wie weitblickend unsere Entscheidung war, anonym zu bleiben.
Wie schon Jean-Jacques Rousseau sagte:
„Die Beleidigungen sind die Argumente jener, die über keine Argumente verfügen.“
Und damit erkläre ich hiermit auch erstmal meinen Abschied auf unbestimmte Zeit aus diesem Internet-Abfall-Produkt genannt "Deutsches (Forschungs) Forum für Mind-Control, Stalking und Strahlenwaffen"
Wenn dort wieder sachlich diskutiert werden sollte und die Netiquette wenigstens zu einem Bruchteil dort wieder Einzug hält, behalte ich mir vor dort wieder was zu schreiben, aber in dem jetzigen Zustand ist es wie Perlen vor die Säue werfen, wenn ich meine kostbare Zeit mit Unwahrheiten und Dummheiten verbringe.
In diesem Sinne ... Adieu DFF - Du gehörst nach /dev/null
HagbardC
Das hat Sigrun Gebhardt nicht verdient!
Frau Gebhardt gab sich stets grosse Mühe den Olymp der Kruderie zu erklimmen und steigerte sich dabei beinahe täglich.
Was soll ich sagen? - Diese Bemühungen sollen nicht vergebens gewesen sein.
Hier ist er nun also ... Sigrun Gebhardts Blogbeitrag bei den Netzlautsprechern.
Sigrun Gebhardt vermutet hinter uns schon lange die sogenannten Täter, zwar kann sie das nur anhand von subjektiven Vermutungen belegen, aber für sie scheint es festzustehen, daß die Netzlautsprecher, die Mikrowellenterroristen sind, die sie und ihresgleichen bestrahlen, foltern und Mind-Kontrollieren.
Mal ehrlich ... wenn es so wäre, dann würde ich doch viel lieber mit meiner Mikrowellenkanone hinter der Ecke sitzen und meine Opfer bestrahlen, statt mich hinzusetzen und trotz Argumentations- und Beweisresistenz der vermeintlichen Opfer, zu versuchen, diese Opfer von den Fehlern in ihrer Argumentation zu überzeugen und ihnen aufzuzeigen, daß die vorgelegten Theorien pseudowissenschaftlich und grundfalsch sind.
Oder?
---
Heute dann sermiert Frau Gebhardt im DFF darüber, warum ich mich HagbardC nenne und haut auch hier wieder voll daneben.
Im Detail: (Zitate sind grün)
Das Pseudonym HagbardC wurde von dem begabten Hacker Karl Koch verwandt, der 1989 im Wald ermordet aufgefunden wurde.
Falsch! - Der Hacker Karl Koch nannte sich "Hagbard Celine" und nicht "HagbardC" und sein Tod 1989 bietet zwar viel Raum für Spekulationen, aber zu behaupten er sei getötet worden, gehört wieder einmal ins Reich der Gerüchte und Verschwörungstheorien. (vergl. Wikipedia)
HagbardC" wiederum stammt ursprünglich aus dem Illuminati-Roman von Wilson und in diesem begreift sich HagbardC als Kämpfer gegen die Illuminati.
Lesen bildet Frau Gebhardt, ich zum Beispiel habe die Illuminatus-Trilogie von Robert Anton Wilson und Robert Shea komplett gelesen und weiss von daher, daß die Romanfigur "Hagbard Celine" und nicht "HagbardC" hiess.
Das Pseudonym HagbardC steht insofern "historisch" in der Tradition der Illuminati-Geschichte und im Kampf g e g e n die Illuminati.
Nochmal: Lesen bildet Frau Gebhardt! - Ich zitiere mal den Wikipediaeintrag zur Romantrilogie:
"Die Handlung führt dem Leser die Gedanken, Halluzinationen und die teils realen, teils wahnhaften inneren Stimmen der zahlreichen Protagonisten vor und wechselt zwischen Gegenwart, Vergangenheit und Zukunft, manchmal sogar mitten im Satz. Ein Großteil ihres Hintergrunds wird in Gesprächen der Romanfiguren mitgeteilt, die sich mehr oder weniger zuverlässig erscheinende, gelegentlich sogar direkt widersprüchliche Versionen der weltweiten Verschwörung erzählen, die sie aufdecken wollen. Es gibt auch Passagen, in denen sich der Roman selbst reflektiert und auf scherzhafte Weise dekonstruiert." Quelle
Hier von historischer Tradition der Illiminati-Geschichte zu schwurbeln kann wirklich nur von jemandem kommen, der absolut keine Ahnung hat, was für Bücher das sind.
Zweitens sagt die Übernahme des Pseudonyms durch den ermordeten Karl Koch aus, dass dieser die Verwendung des Pseudonyms aus einer vielleicht geistigen Verwandtschaft mit dem "Kämpfer gegen die Illuminati" verwandt hat. Da Karl Koch politische Texte schrieb, kann hieraus vielleicht seine Begründung der Verwendung des Hagbard-Pseudonyms hervorgehen. Ich habe das bisher nicht lesen können. Auf der Homepage von "totalitaer" finden sich Texte und Interpretationen.
Da der jetzige Hagbard-Pseudonymisierer das Pseudonym auf der HP der Netzlautsprecher verwendet, auf der auch der ganze Illuminatenorden seine Beiträge absetzt, scheint mir der "historische" Hintergrund nicht mehr vorhanden zu sein und die Verwendung durch die Netzlautsprecher somit gänzlich fragwürdig. So muss man sich fragen, ob der heutige Hagbard-Pseudonymisierer entweder noch nicht mal den grundlegenden Hintergrund der Illuminaten-Geschichte kennt oder ob er einen Grund hat, einen Bezug zu dem 1989 getöteten Hagbard-Karl-Koch herzustellen?
Insoweit vielleicht zumindest vom Gedankengang her richtig, aber da ich auch die sogenannten Illuminaten seit spätestens 1785 für ein Hirngespinst, Mythos und eine Verschwörungstheorie halte, fällt für mich der Grund "gegen die Illuminaten zu sein" leider aus.
Da ich mich aber auch nicht "Hagbard Celine" sondern "HagbardC" genannt habe, ist hier bereits der Unterschied klar zu sehen und hätte dieser Erklärung garnicht erst bedurft.
In guter alter Tradition a la Schunin, Croissant etc. (sagen wir einfach Verschwörungstheoretiker) lässt sich auch Frau Gebhardt darauf ein, ohne zu recherchieren mit Schlagworten um sich zu werfen und diese in einen beliebigen (nämlich in ihren höchsteigenen) Zusammenhang zu stellen.
---
Doch Frau Gebhardt gelingt es, wie immer, noch einen draufzusetzen und beginnt daraufhin sofort wieder mit dem altbekannten Unterstellen von Straftaten und beschimpft und verleumdet in alter Strahlenopfer-Manier:
Mich stört enorm, dass auf der Netzlautsprecher-HP unter "Verschwörungstheoretikern" der Name von Klaus Will noch erscheint. Klaus Will soll Anfang 2010 verstorben oder getötet worden sein. Ich meine, dass es sich verbietet, den Namen eines Verstorbenen zu diskriminieren, sein Andenken zu verunglimpfen. Es handelt sich dabei nach § 189 StGB um eine strafbewehrte Tat, die mit Freiheitsstrafe bis zu 2 Jahren geahndet werden kann.
Jetzt werde ich mal Traditionell ... Klaus Walter Will war und ist der Grund für die Entstehung der Netzlautsprecher und glänzt als grosses Beispiel für krude Theorien, die Wahnvorstellungen als Realität erscheinen lassen sollen, die sich in den unglaublichsten Phänomenen manifestieren.
Klaus Walter Will gehört zu den Netzlautsprechern (als Thema) wie die Würmer zum Apfel.
---
Um Verleumdung, Beleidigung, üble Nachrede handelt es sich natürlich auch bei den anderen genannten Fällen, wozu auch ich zähle und einige weitere bekannte Opfer von mind control und Strahlenterror.
Da wir überwiegend von diesen Leuten selbst veröffentlichte (angebliche) Fakten analysieren und hinterfragen, sehe ich hier weder Verleumdung noch üble Nachrede und wenn jemand die MindControl-Opfer als Idioten hinstellt, dann sind sie es meist selbst.
Und wenn es eine Beleidigung sein sollte, jemanden der eine Verschwörungstheorie vor sich herträgt, einen Verschwörungstheoretiker zu nennen, dann sehe ich eine Riesen-Klage-Welle über den Erdball rauschen, der ihresgleichen suchen wird.
Der Verdacht, dass die auf der Netzlautsprecher-Seite "laut Sprechenden und klar Denkenden" zumindest letzteres nicht tun, sondern eine Technik zu verheimlichen versuchen, die mit der Zunahme der Opfer immer offenbarer wird
Ja, die Zunahme der Opfer. - Entschuldigt, wenn ich lache.
Die psychischen Störungen haben nicht zugenommen, sondern werden durch das Internet und seine Möglichkeit der grenzenlosen Kommunikation nur weiter verbreitet.
Und jeder Paranoiker, der im Internet zu recherchieren versucht, landet irgendwann bei MindControl und hat endlich einen Grund gefunden nicht zum Arzt zu gehen und seine Medikamente nicht mehr zu nehmen.
---
Abschliessend noch ein paar Worte zum Deutschen (Forschungs) Forum für Mind-Control, Stalking und Strahlenwaffen in dem Frau Gebhardt ja überwiegend aktiv ist.
Da es dem Betreiber dieses Un-Forums immer noch nicht gelungen ist, eine Registrierung oder zumindest ein Login für die dort schreibenden zu realisieren ist dieser anarchistische Freiraum für Klein- und Ungeister im Internet, gerade in letzter Zeit zu einer Kloake von Beleidigungen, Verleumdungen und ausgewachsenem Irrsinn verkommen, so daß jeder Versuch, dort noch etwas erntszunehmen von vorn herein zum Scheitern verurteilt ist.
Offensichtlich haben die Netzlautsprecher bereits ein Teilziel erreicht, nämlich daß den vermeintlichen Opfern die Argumente ausgehen, da sie von uns nach und nach widerlegt wurden.
Das sich dieser Mangel an Argumenten nun in dieser Form entlädt, zeigt einmal mehr, wie weitblickend unsere Entscheidung war, anonym zu bleiben.
Wie schon Jean-Jacques Rousseau sagte:
„Die Beleidigungen sind die Argumente jener, die über keine Argumente verfügen.“
Und damit erkläre ich hiermit auch erstmal meinen Abschied auf unbestimmte Zeit aus diesem Internet-Abfall-Produkt genannt "Deutsches (Forschungs) Forum für Mind-Control, Stalking und Strahlenwaffen"
Wenn dort wieder sachlich diskutiert werden sollte und die Netiquette wenigstens zu einem Bruchteil dort wieder Einzug hält, behalte ich mir vor dort wieder was zu schreiben, aber in dem jetzigen Zustand ist es wie Perlen vor die Säue werfen, wenn ich meine kostbare Zeit mit Unwahrheiten und Dummheiten verbringe.
In diesem Sinne ... Adieu DFF - Du gehörst nach /dev/null
HagbardC
Abonnieren
Posts (Atom)
